a 32 LA CRISIS DE LOS REGIMENES PROGRESISTAS Tal referencia a la Revolución de Octubre, que al mismo tiempo expresaba una apreciación positiva de la experiencia latinoamericana, todavía era posible para un intelectual de la Komintern en 1929 probablemente por última vez, ya que estaba desautorizado en Moscú. Sin embargo, en ese momento esto estaba ligado a la convicción en la actualidad de la revolución, a la posibilidad real de convertir la próxima guerra imperialista en una guerra civil y así llegar al poder con un partido de revolucionarios decididos siguiendo el ejemplo de Lenin.
José Carlos Mariátegui, el pensador marxista más importante de América Latina, abogó por el concepto de un partido de masas que no se limitara a un núcleo de miembros ya probados y comprobados; por lo tanto, se opuso al renombramiento del Partido Socialista exigido por la dirección de la Komintern porque el término comunista podría en ese momento tener un efecto más bien disuasorio sobre los nuevos miembros. Esta diferencia de opinión no cambió el hecho de que Mariátegui consideraba necesario un partido de clase proletaria y estaba dispuesto a someterse a la disciplina de la Komintern (Mothes y Meschkat 2010, 193 237. Esto lo distinguió fundamentalmente de su gran oponente Haya de la Torre, quien se había convertido como líder estudiantil en Perú en portavoz del movimiento de reforma universitaria y compartía experiencias comunes con Mariátegui como organizador de universidades populares. Sin embargo, Haya estaba decepcionado por los partidos comunistas minoritarios existentes y se ofreció como líder de un nuevo movimiento latinoamericano llamado Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA. que fundó en 1924 en el exilio en México. Con sus objetivos antiimperialistas, el APRA iba a ser de clase transversal y sobre todo incluiría a la pequeña burguesía.
En 1925, Haya de la Torre permaneció un tiempo prolongado en la Rusia soviética y buscó un acercamiento con la dirección de la Komintern. Se refirió repetidamente a Lenin y al modelo de la Revolución de Octubre, compartiendo el concepto de Lenin de que el partido es una herramienta disciplinada para la toma del poder. Pero el líder indispensable de una revolución transnacional ya no debería buscarse en Rusia: el mismo Haya de la Torre quería ser el jefe de un pequeño grupo de